武汉部分核酸检测点改为“愿检尽检”，市民正排队有序进行核酸检测，多地取消“落地检”要求后，这样的“愿检尽检”服务站成了公众主要依赖检测方式，也就是在这个时间点，某市民通过市民热线的互动平台上咨询统计机构壹捌数据发布的《全国核酸市场分析报告》，对武汉某街道多个社区以及社区医院核酸检测费用进行投诉，报告中，多个城市的核酸检测单价显示在8-16元不等，涉及医院的检测费用明显高于第三方服务机构，而武汉经济技术开发区8个自费采样点的价格公示均为8元，全部低于普通医院和三甲医院出具的价格，这使得这位市感到迷惑：同样是采样点，为什么价格会不一样？按照服务费、人工费、扩增试剂盒等成本费用累计相加也只是一个区间；当把单检和混检、重点人群和普通人员区分开时，定价权就可能出现不清晰的情况，多位专家也对此表达了不同的看法。 袁源表示，不同的人成本是不一样的，尤其是专业技术人员所付出的成本代价会比普通人员高，一些常规的动作在某个基础员工眼里是不值一提或我经常做的，但让一个技术等级高于他的人做就会觉得不合理，感到贵是很正常的；以医生为例，他的培训周期非常久，耗损的资产报酬也远超其他人，他对人们“希望有统一的定价标准出台”表示理解：当地人社局都会设有工资指导价，一个地区同样的工作类型也会如此，如果将收费放开，无法实施指导价监管的话，理论上放开价格给企业自己调控是违法的行为，但不是每个人对感慨贵的的人都是消费者，个别人不能代表大部分社会群体，如果他是弱势的且一定要以此生活的话那我能理解他去发牢骚；如果是富裕人或有其他收入 biasing 收入就对其价格并不敏感，他们也可能会花这有限的10-20元钱买开心等其它精神消费，对于不同消费能力的群体来言是要有一个准入门槛的或者说是救市场于混乱之际的东西，否则容易导致乱喊价出现恶意竞争的情况；这就好比武汉夏天的蛋价5元一个一样，但政府部门不可能跟一个雪糕摊贩一样随大流走同样的指导价不能一刀切，重点人群相对比较随意点指的是背后有机构去接触供货商将价格压低到成本价以下，普通人不同同一个城市的消费都是不一样的且隔三五天价格又能上下调整，政府可以把正确方案告诉市民并让他们自主选择去哪里做核算，企业会根据不同时间段或物理距离调整单价，假如冬天没有人来做核算，企业方可通过降价以及增加套餐服务等方式吸引客源。 在调研时我们也发现不同地区只是最低指导价，公开透明的收费标准可在第一时间打消阳过的人们的顾虑让他们走出担忧被人群看不起的阴影进而自我解决检测相关疑问避免非自然现象的发生如咨询、上访疫情或带病上班；《全国核酸市场分析报告》就显示当下我国已经出现2.9亿人感染的情况即使还有少部分人没有指标无法去检测采集数据但总量肯定是比上述的数字偏高因为做不到及时将数据归集到登到卫健委网站且还存在一部分人从未了解过但被二阳、拉走隔离等情况也算在内，核算出结果到客观科学的全面覆盖也是最终寻找到的治理生产的想法所以对于出现的消费贵等情况应及时解决并保证买得起、有效沟通等问题开展活动暗藏逻辑。
